Irrilevanti variazioni minime su beni vincolati

Lo ha chiarito il Ministero dei beni culturali in una nota del 13 settembre 2010, prot. n. 0016721 rispondendo a un quesito sulla sanatoria paesaggistica ex post per variazioni minime di volumi o superfici di beni vincolati (articolo 167 Dlgs 42/2004), chiedendo se la norma induca l'Ente preposto a verifiche di tipo urbanistico anziché valutazioni rigorosamente paesaggistiche.

Giusta evitare demolizioni di interi manufatti per variazioni minimali, per il Dicastero la "rilevanza paesaggistica" dell'intervento va valutata non in termini di incremento di superficie fisicamente misurabile anche se non percepibile o visibile, ma nella concreta percezione visiva dell'alterazione del paesaggio. Mancando questa, le variazioni minimali e marginali sono paesaggisticamente irrilevanti per cui non occorre l'autorizzazione né ovviamente la "sanatoria".