Fotovoltaico a terra, immotivata l'opposizione del Mibact

Lo stabilisce il Consiglio di Stato con la sentenza n. 2242 del 28 marzo 2022 in merito al procedimento autorizzativo di un impianto fotovoltaico a terra, della potenza di 150 MW, in un’area a destinazione agricola.

Dirimente è per i Giudici amministrativi sia l'assenza di vincoli paesaggistico, archeologico, idraulico o boschivo, che l'inesistenza di procedimenti in corso per vincolare l'area.

Il Ministero per i Beni e le Attività Culturali e per il Turismo (Mibact) può infatti opporsi davanti al Consiglio dei Ministri solo se le decisioni delle altre Amministrazioni siano ritenute lesive di beni di interesse ambientale, paesaggistico o culturale, meritevoli di un regime giuridico speciale che può anche ridurre la facoltà di iniziativa privata. La mancanza di questi elementi nel caso in esame, non legittima, dunque, l'opposizione della Soprintendenza come Amministrazione dissenziente in conferenza di servizi.

Inoltre, lo stesso Piano territoriale paesaggistico regionale (Ptpr) ammette nell'area in questione la tipologia di impianto come quello per cui è richiesta l’autorizzazione e rispetto al quale tutte le altre Amministrazioni, coinvolte nella conferenza di servizi che si era conclusa positivamente, hanno assunto una posizione favorevole, anche dal punto di vista della tutela paesaggistica e ambientale.