Parco eolico: parere negativo Mibact non decisivo

Lo ha deciso il Tar del Lazio con la sentenza n. 11870 del 15 settembre 2022, in merito alla determina regionale che ha rigettato l'autorizzazione di un impianto costituito da 5 aerogeneratori, della potenza massima di 30 MW elettrici, con annessa pista ciclabile.

L'area di intervento, compresa tra due comuni, coinvolge diversi beni appartenenti al patrimonio culturale, tra cui numerose aree considerate di interesse paesaggistico, come boschi, corsi d'acqua e diverse superfici sottoposte ad uso civico ed aree archeologiche.

Proprio per far valere l'interesse paesaggistico, il Ministero della Cultura — Soprintendenza Archeologica belle Arti e Paesaggio — al termine della Conferenza, ha espresso parere negativo, valutando complessivamente come incompatibile il parco eolico il cui progetto ricade anche in aree di continuità paesaggistica; parere sfavorevole che ha portato la Regione al rigetto della domanda di autorizzazione unica regionale. Ma per i giudici amministrativi, il parere negativo di una singola amministrazione coinvolta nella Conferenza di servizi non può ostacolare il provvedimento autorizzatorio dell'impianto in questione.

L'amministrazione procedente avrebbe infatti dovuto compiere una valutazione discrezionale delle posizioni prevalenti (nel caso specifico tutte favorevoli all'impianto), con la possibilità di concludere con l'autorizzazione del parco eolico, non essendo obbligata a recepire le singole espressioni delle amministrazioni coinvolte. Tanto più che le motivazioni addotte dalla Regione nel provvedimento di diniego risulterebbero superate dalle modifiche progettuali e dalle autorizzazioni richieste e dalla documentazione comunale che, tra l'altro, dimostrerebbe che le aree interessate non risultano percorse dal fuoco.