Eolico, in Toscana un altro passo avanti per il parco nel Mugello
Per il Tar è legittimo il provvedimento regionale che autorizza il progetto del parco eolico su cui si era espresso positivamente anche il Consiglio dei Ministri.
Il Tar della Toscana con sentenza n. 28 del 10 gennaio 2024, rigetta il ricorso del Comune contro il provvedimento autorizzatorio unico della Regione (Paur), ex articolo 27-bis del Dlgs 152/2006, sul progetto del parco eolico con potenza complessiva di 29,6 MW.
Per i giudici amministrativi l'autorizzazione del parco, che potrebbe produrre circa 80 GWh all'anno e sarebbe in grado di soddisfare il fabbisogno di energia elettrica per uso civile di circa 100 famiglie, è stata rilasciata ponderando gli interessi pubblici ritenuti prevalenti.
Il Comune ricorrente, impugnando il Paur, aveva lamentato la mancata motivazione circa la valutazione di "prevalenza" delle posizioni espresse dalle pubbliche amministrazioni partecipanti alla Conferenza di servizi (articolo 14 della legge 241/1990). Ma nella delibera di giunta con cui si autorizza il progetto in questione si dà atto dei pareri contrari e la Regione, che ha considerato come migliorativa la revisione del progetto, dopo aver verificato il bilanciamento degli interessi prevalenti (benefici e impatti derivanti dalla realizzazione dell'opera) ha ritenuto il progetto compatibile con lo stato delle componenti ambientali interessati.
Inoltre sul progetto si era già pronunciato a favore il Consiglio dei Ministri deliberando di non accogliere l'opposizione presentata dal Ministro della Cultura contro il Paur rilasciato dalla Regione Toscana.
Pagine correlate
-
Norme in materia ambientale - Stralcio - Parte II - Procedure per Via, Vas ed Ippc/Aia
-
Disciplina del procedimento amministrativo e diritto di accesso ai documenti amministrativi
-
Sentenza Tar Toscana 10 gennaio 2024, n. 28
Energia - Impianti per la produzione di energia da fonti rinnovabili - Impianto eolico - Provvedimento autorizzatorio unico regionale (Paur) ex articolo 27-bis Dlgs 152/2006 – Conferenza di servizi ex articolo 14, legge 241/1990 – Parere contrario della Soprintendenza – Effetto vincolante – Esclusione – Procedimento autorizzatorio - Evidenziazione della ponderazione e valutazione delle varie posizioni – Sussistenza – Valutazione delle evidenze scientifiche proposte dal richiedente l'autorizzazione e imposizione di prescrizioni e misure di mitigazione