Sentenza Tar Veneto 17 gennaio 2014, n. 48
Territorio - Beni paesaggistici - Autorizzazione paesaggistica - Impianto fotovoltaico - Parere negativo Soprintendenza - Motivazioni - Genericità e apoditticità - Illegittimità - Sussiste
I Giudici amministrativi annullano il provvedimento di un Comune che aveva imposto – conformandosi a quanto prescritto dalla Soprintendenza – una serie di prescrizioni alla installazione di un impianto fotovoltaico. Il Tar rileva come la valutazione della Soprintendenza ex Dlgs 42/2004, non debba tradursi in un giudizio apodittico che potrebbe risultare applicabile sempre e comunque a prescindere dal contesto paesaggistico in cui l'impianto si colloca, ma occorra evidenziale compiutamente gli elementi di incompatibilità paesaggistica.
In secondo luogo, i Giudici rilevano che la diffusione del fotovoltaico ha fatto cambiare la valutazione da parte del cittadino: anche se i pannelli innovano copertura e morfologia degli edifici non sono visti solo come fattore di disturbo visivo ma anche come "evoluzione dello stile costruttivo accettata dall'ordinamento e dalla sensibilità collettiva e quindi alla stregua di elementi normali del paesaggio".
Tar Veneto
Sentenza 17 gennaio 2014, n. 48
Documento riservato agli abbonati
Documento riservato agli abbonati. Se sei abbonato, fai login per accedere.
Oppure acquista uno di questi servizi: