Sentenza Corte di Cassazione 21 aprile 2015, n. 16624
Energia - Impianti eolici - Realizzazione in area già bruciata da incendi - Condizioni - Limiti - Autorizzazione - Frazionamento fraudolento degli impianti per accedere al titolo autorizzatorio semplificato - Realizzazione abusiva - Articolo 44, Dpr 380/2001 - Sequestro preventivo - Condizioni - Sussistenza
Il fatto che il Dlgs 387/2003 consenta la realizzazione di impianti eolici anche in area agricola non supera i limiti alla realizzazione di opere in aree bruciate da incendi come previsto dalla legge quadro sugli incendi boschivi (legge 353/2000).
La Cassazione (sentenza 21 aprile 2015, n. 16624) conferma il sequestro preventivo di un parco eolico nei confronti di una azienda contro il cui amministratore si è ipotizzato il reato di lavori eseguiti in assenza di titolo abilitativo (articolo 44, Dpr 380/2001). I Supremi Giudici hanno ribadito che il fatto che il Dlgs 387/2003 consenta la realizzazione di impianti a fonti rinnovabili anche in area agricola, non fa venire meno i vincoli e le limitazioni d'uso dei terreni bruciati da incendi, che hanno una funzione deterrente a tutela del patrimonio boschivo (articolo 10, legge 353/2000).
I Giudici hanno anche ritenuto provato, quantomeno ai fini del fumus commissi delicti che giustifica il sequestro, il fraudolento "frazionamento" degli impianti eolici del parco in impianti a sé stante, posto in essere per godere della procedura autorizzativa semplificata (Pas) invece che della più complessa autorizzazione unica ex Dlgs 387/2003 necessaria nel caso di specie per un impianto di quelle dimensioni considerato unitariamente.
Corte di Cassazione
Sentenza 21 aprile 2015, n. 16624
Documento riservato agli abbonati
Documento riservato agli abbonati. Se sei abbonato, fai login per accedere.
Oppure acquista uno di questi servizi: