Normativa

2024

Sentenza Tar Puglia 4 marzo 2024, n. 263 Ultimo aggiornamento: 08/03/2024

Appalti - Appalto per la fornitura di beni alla pubblica Amministrazione - Principio "non arrecare un danno significativo" (Do not significant harm, in acronimo inglese "Dnsh") di cui all'articolo 17, regolamento 2020/852/Ue - Dispositivo per la ripresa e resilienza ex regolamento 2021/241/Ue che ha disposto il finanziamento delle Misure dei Piani nazionali di ripresa e resilienza - Appalto finanziato dai fondi del Piano nazionale di ripresa e resilienza (Pnrr) - Rispetto del principio Dnsh ai sensi dell'articolo 5 del regolamento 2021/241/Ue - Obbligatorietà - Sussistenza - Impresa partecipante alla gara che non include nell'offerta tecnica il documento che attesta il rispetto del principio Dnsh - Esclusione dalla gara - Legittimità - Sussistenza - Introduzione di una causa di esclusione dagli appalti in violazione del principio di tassatività di cui all'articolo 10, Dlgs 36/2003 - Insussistenza

Sentenza Tar Puglia 23 gennaio 2024, n. 97 Ultimo aggiornamento: 19/02/2024

Via (Pua/Paur/Pauar) - Provvedimento autorizzatorio unico regionale (Paur) ex articolo 27-bis, Dlgs 152/2006 - Impianto a fonti rinnovabili - Rilascio - Diniego - Ragioni - Valutazione di effetti nocivi sull'ambiente in base al principio di precauzione ex articolo 3-ter, Dlgs 152/2006 - Legittimità - Sussistenza - Discrezionalità dell'Amministrazione esercitata nel quadro del principio di precauzione - Sussistenza - Impianti a fonti rinnovabili autorizzabili anche in area agricola ex articolo 12, Dlgs 387/2003 - Possibilità - Sussistenza - Obbligo per l'amministrazione di procedere all'autorizzazione - Esclusione - Possibilità di ritenere prevalente la tutela dell'ambiente allo sviluppo delle fonti rinnovabili di energia - Sussistenza

2022

Sentenza Tar Puglia 12 novembre 2022, n. 1529 Ultimo aggiornamento: 16/11/2022

Valutazione di impatto ambientale (Via) - Procedimento di verifica di assoggettabilità a Via ex articolo 19, Dlgs 152/2006 e articolo 16, Lr Puglia 12 aprile 2001, n. 11 - Esito dello "screening" - Provvedimento di non assoggettabilità del progetto a Via - Impugnazione ex articolo 41, comma 2, Dlgs 104/2010 (Codice del processo amministrativo) entro il termine di 60 giorni dalla pubblicazione sul Bur - Legittimità - Sussistenza

Sentenza Tar Puglia 10 ottobre 2022, n. 1329 Ultimo aggiornamento: 12/10/2022

Valutazione di impatto ambientale (Via) - Provvedimento autorizzatorio regionale per l'installazione di un impianto eolico ex articolo 27-bis, Dlgs 152/2006 - Procedimento - Obbligo di conclusione di un procedimento ai sensi dell'articolo 2, legge 241/1990 - Sussistenza - Obbligo di conclusione del procedimento ambientale con un provvedimento espresso ai sensi dell'articolo 20, legge 241/1990 - Sussistenza - Decorso del termine e mancata conclusione del procedimento da parte dell'Amministrazione - Formazione del silenzio-inadempimento - Sussistenza - Ricorso contro l'Amministrazione ai sensi degli articoli 31 e 117, Dlgs 104/2010 (Codice del processo amministrativo) per la condanna a provvedere - Legittimità - Sussistenza

2021

Sentenza Tar Puglia 4 marzo 2021, n. 408 Ultimo aggiornamento: 25/03/2021

Valutazione di impatto ambientale (Via) - Energia - Impianto eolico - Provvedimento di valutazione di impatto ambientale -Articolo 25, Dlgs 152/2006 - Valutazione negativa - Ragioni - Prevalenza degli interessi di tutela ambientale, paesaggistica e della salute rispetto al contrapposto interesse economico allo sviluppo dell'energia rinnovabile - Legittimità - Sussistenza - Amministrazione procedente - Onere motivazionale - Motivazione per relationem con riferimento ai pareri negativi espressi dagli altri Enti coinvolti - Legittimità - Sussistenza - Ragioni - Parere in linea con gli altri pareri negativi - Necessità di congrua motivazione - Solo in caso di discostamento dai pareri negativi delle altre Amministrazioni - Sussistenza

2018

Sentenza Tar Puglia 17 marzo 2018, n. 368 Ultimo aggiornamento: 21/03/2018

Valutazione di impatto ambientale (Via) - Procedimento - Articolo 23, Dlgs 152/2006 - Presentazione della documentazione - Deposito ricevuta oneri istruttori e avviso di pubblicità dell'istanza - Elementi costitutivi della domanda - Mancata allegazione - Conseguenze - Incompletezza della domanda - Effetti - Improcedibilità dell'esame dell'istanza - Sussistenza

2017

Sentenza Tar Puglia 1° dicembre 2017, n. 1904 Ultimo aggiornamento: 20/12/2017

Valutazione di impatto ambientale - Procedimento di "screening" - Provvedimento che esclude il progetto da Via - Dlgs 152/2006 nella versione precedente le modifiche del Dlgs 4/2008 - Termine quinquennale per realizzare il progetto - Non previsto - Disciplina successiva al Dlgs 4/2008 - Indicazione del termine quinquennale - Solo per il provvedimento di Via - Estensione al provvedimento di esclusione da Via - Possibilità - Sussistenza

2013

Sentenza Tar Puglia 19 febbraio 2013, n. 242 Ultimo aggiornamento: 06/03/2013

Valutazione ambientale - Screening (Verifica di assoggettabilità a Via) - Impianto eolico - Criteri di valutazione - Inclusione dell'aspetto degli impatti cumulativi con  impianti di altri soggetti proponenti - Legittimità

2012

Sentenza Tar Puglia 8 marzo 2012, n. 508 Ultimo aggiornamento: 15/03/2012

Valutazione di impatto ambientale - Procedimento - Conclusione - Termini - Obbligo di pronunciamento espresso - Termine perentorio - Dlgs 152/2006 - Inderogabilità da parte delle norme regionali

2011

2010

Sentenza Tar Puglia 21 ottobre 2010, n. 3733 Ultimo aggiornamento: 01/11/2010

Valutazione di impatto ambientale - Termine per la pronuncia da parte dell'Ente preposto - Natura perentoria - Principio fondamentale della in materia non derogabile

Sentenza Tar Puglia 24 settembre 2010, n. 3493 Ultimo aggiornamento: 27/10/2010

Territorio -  Tutela di aree protette - Energia - Realizzazione di impianto fotovoltaico in sito di importanza comunitaria e all'interno di parco naturale - Coesistenza di valutazione di incidenza positiva e parere Ente parco negativo - Legittimità

2009